Aller directement au contenu

Switch language:

Notre gaspillo-mètre numérique des sites du Salon E-Marketing 2023

Rédigé le 27/03/2023 par Noah Sturtzer

CLASSEMENT

Un an après, que dit le gaspillo-mètre sur les sites des exposants du salon e-marketing ?

Il y a un an, on auditait les sites web des exposants du salon du e-marketing, les résultats étaient plutôt satisfaisants, avec pour rappel, une majorité de A, cette année les résultats sont beaucoup moins bons…​ Regardons ensemble le classement.

On va en profiter pour comparer avec le classement de l’année dernière.

2022 versus 2023…​

Le graphique de comparaison des totaux des deux années donnent ces résultats :

Répartition par score de A à G des sites avec la comparaison entre 2022 et 2023

La proportion de sites en catégorie A a nettement baissé, passant de 35 à 18. Les notes moyennes (C, D, E) sont la plus grande part en 2023, ce qui n’est pas très bon comparé à 2022.

Cela suggère que certains exposants ont négligé l’importance de prendre soin des performances de leur site web. C’est un travail continu et des efforts constants sont nécessaires quand on approvisionne un site web pour maintenir ou améliorer ses performances.

On espère que ceux qui ont vu leur place chuter dans le classement en prennent conscience et décide d’agir pour réduire leur empreinte carbone et pour prendre soin de leur site web.

Il y a tout de même du positif dans tout ça : c’est très encourageant d’en voir certains passer du bas du classement au milieu, ou même plus haut, en A !

Alors on a bon espoir pour la suite, on va continuer d’informer sur le sujet, et on verra l’année prochaine l’évolution !

Les évolutions de certains sites depuis 2022.

Avec cette comparaison, nous avons pu voir les sites qui se sont améliorés et ceux, au contraire, qui ont laissé les performances de leur site web ralentir et devenir plus polluants.

Les sites qui se sont améliorés sont (note de 2022 → note de 2023):

  • ExpertSender (C→A)

  • Rankwell (D→A)

  • Limber (B→A)

  • Dolist (F→B)

  • Steerfox (F→C)

Les sites qui ont malheureusement augmenté leur part inutile de bande passante à délivrer à leur utilisateurs :

  • Magileads (B→G)

  • Azorica (B→F)

  • Playplay (B→F)

  • Beyable (A→E)

  • Manageo (B→D)

Le classement

Top

Site Web

kWh inutile pour 10 000 visites/page

Variations 2022-2023

Score

1

https://www.affinicia-group.com/

0.00

A

2

https://www.netlinking.fr/

0.01

A

3

https://get-potions.com

0.01

A

4

https://www.lewebvert.fr/

0.02

+0,02

A

5

https://www.edilead.com/

0.02

A

6

https://astroaffiliation.hasoffers.com/signup

0.02

A

7

https://www.smsmode.com/

0.03

A

8

https://adsrank.fr/page-salon-marketing/

0.04

A

9

https://www.adpremier.fr

0.04

A

10

https://expertsender.fr/

0.04

-0,31

A

11

https://www.rankwell.agency/

0.05

-0,48

A

12

hhttps://premiere.page/

0.05

+0,01

A

13

https://www.aep-digital.com/

0.07

0,00

A

14

https://email-builder.dolist.com/

0.07

-1,51

A

15

https://www.lenouveleconomiste.fr

0.07

A

16

https://www.limber.io/

0.07

-0,03

A

17

https://fr.business.trustpilot.com/

0.08

+0,06

A

18

https://cookieinformation.com/

0.09

A

19

https://naxai.com

0.10

B

20

https://peechstudio.com/

0.11

+0,02

B

21

https://www.76310.fr/

0.11

+0,02

B

22

https://www.meltwater.com/fr

0.13

-0,05

B

23

https://www.textbroker.fr/

0.14

-0,01

B

24

https://linkmobility.fr/

0.14

B

25

https://www.dexem.com/

0.14

+0,12

B

26

https://marketing1by1.com/

0.17

B

27

https://sharegrooppay.com/

0.18

B

28

https://www.optincollect.com/fr

0.18

B

29

Webvert
https://www.dolist.com/

0.19

-1,41

B

30

https://fr.sendinblue.com/

0.20

+0,06

C

31

https://www.datawork.agency/fr

0.20

0,00

C

32

https://www.beyondreason.eu/

0.21

C

33

https://www.kiliba.com

0.22

C

34

https://adtraction.com/fr

0.22

C

35

https://www.steerfox.com/

0.22

-0,81

C

36

https://www.qwamplify.com/

0.24

C

37

https://cmit.fr/

0.24

+0,05

C

38

https://ads-up.fr/

0.25

C

39

https://www.impactmarket.fr/

0.27

C

40

https://www.plebicom.com/

0.28

C

41

https://www.href.fr/

0.28

+0,02

C

42

https://www.mixdata.com/

0.28

-0,01

C

43

https://videomenthe-corporate.com/

0.30

-0,02

C

44

https://www.esendex.fr/

0.31

-0,19

C

45

https://www.orsys.fr/

0.31

C

46

https://www.channable.com/fr

0.31

+0,24

C

47

https://www.yuzzit.video/

0.32

C

48

https://www.fairandsmart.com

0.32

C

49

https://mediamoov.com

0.34

C

50

https://www.incremys.com/fr/

0.34

C

51

https://www.lasocialroom.com/

0.35

C

52

https://www.onetrust.fr/

0.35

+0,08

C

53

https://marsbranding.com

0.36

C

54

https://www.monibrand.com

0.36

C

55

https://hipto.com/

0.39

C

56

https://depositphotos.com

0.40

+0,10

D

57

https://www.sofanmedia.com

0.41

D

58

https://www.2emotion.com

0.41

D

59

https://actiyon.com/fr

0.45

D

60

https://connectif.ai/fr/

0.47

D

61

https://www.rocketlinks.com

0.51

D

62

https://www.squadata.net/

0.52

+0,30

D

63

https://www.clip-it.io

0.52

D

64

https://webofly.com

0.52

D

65

https://fadel.com

0.54

D

66

https://www.ibexa.co/fr//

0.55

D

67

https://www.mesmeilleursclients.com

0.56

D

68

https://first-education-online.com/

0.57

D

69

https://linkforce.in/

0.57

D

70

https://www.welovecustomers.fr/

0.58

D

71

https://www.manageo.com/

0.59

+0,45

D

72

https://scal-e.com/fr/

0.65

+0,24

D

73

https://www.cj.com/

0.66

D

74

http://www.deepreach.com

0.68

D

75

https://www.linkuma.com/

0.70

D

76

https://salesapps.io

0.71

-0,40

D

77

https://junto.fr/

0.72

D

78

https://www.saooti.com/

0.72

-0,06

D

79

https://semji.com/fr

0.72

-1,44

D

80

https://ads-tonic.fr

0.79

D

81

https://www.scaleflex.com/

0.79

D

82

https://www.keepeek.com/

0.80

E

83

https://uperia.tech

0.81

E

84

https://mydigitalweek.com/

0.83

E

85

https://www.beyable.com/

0.83

+0,78

E

86

https://www.markcopy.ai/fr/

0.83

E

87

https://www.belacom.fr/

0.85

+0,28

E

88

https://www.daisycon.com/

0.86

+,26

E

89

https://www.taboola.com/fr/

0.86

E

90

https://www.telusinternational.com/fr

0.87

E

91

https://www.gyfti.fr

0.92

E

92

https://www.dashhudson.com/fr

0.96

E

93

https://www.capency.com/

0.98

+0,40

E

94

https://alezpc-agence-web.fr/

0.98

E

95

https://immersion.capsul.events/

1.00

-0,09

E

96

https://www.firstage.tv

1.01

E

97

https://piwik.pro/

1.03

-0,54

E

98

https://www.nmdata.fr/

1.09

E

99

https://www.appinio.com/fr/

1.11

E

100

https://www.leexi.ai

1.19

E

101

https://igonogo.io/

1.21

E

102

https://www.histoires-de-slides.fr/

1.21

E

103

https://getfluence.com/

1.29

-1,55

E

104

https://xr.plus/

1.37

E

105

https://www.cision.fr/

1.39

-0,97

E

106

https://www.linksgarden.com/

1.40

E

107

https://www.pomelofactory.com/

1.41

E

108

https://supermetrics.com

1.45

E

109

https://www.sarbacane.com/

1.45

E

110

https://www.plezi.co/

1.47

+0,39

E

111

https://octolis.com/

1.51

F

112

https://www.highspot.com/fr/

1.55

F

113

https://www.pitchy.fr/

1.56

+1,15

F

114

https://www.datashake.fr

1.57

F

115

https://otowui.com/

1.61

F

116

https://compos-juliot.fr/agence/

1.64

F

117

https://www.adforall.fr/

1.67

-0,55

F

118

https://mo-jo.fr/

1.74

F

119

https://join-stories.com/

1.81

F

120

https://www.kampn.com/

1.85

+0,16

F

121

https://www.tagadamedia.com/

1.92

F

122

https://opportunity-crm.com/

1.93

+0,44

F

123

https://playplay.com/

1.94

+1,74

F

124

https://humanoid.fr/

2.36

F

125

https://www.wanadev.fr

2.49

F

126

https://www.azorica.fr/

2.76

F

127

https://splio.com/

4.71

G

128

https://www.magileads.eu/

5.43

+5,32

G

129

https://www.web-visite.com

5.88

G

130

https://www.mashup-web.com/

8.22

-0,32

G

131

https://www.visibrain.com

13.75

G

Protocole

  • C’est la mesure de l’ensemble des pages publiques du site web (pas uniquement la homepage).

  • Les émissions calculées ne sont pas l’empreinte totale du site web mais l’empreinte inutile qui provient le plus souvent d’un manque de connaissance des principes d’éco-conception.

  • Si vous souhaitez calculer l’empreinte totale du site web, vous pouvez passer par ecoindex de GreenIT.

  • Plus le score est bas, mieux c’est. (Plus l’impact écologique inutile est faible).

  • Les sites qui sont préfixés par

    Webvert
    ont fait l’objet d’une prestation Révision de Webvert.

  • Les analyses sont limitées à 99 pages. (Habituellement 200, le nombre a été réduit au vu du volume d’exposants)

Le calcul du score de performance énergétique d’un site web

Le score ne mesure pas l’empreinte totale du site mais la bande passante inutile du site pour un rendu équivalent.

Nous avons décidé d’itérer davantage la mesure en se rapprochant du mode de mesure du DPE (Diagnostic de performance énergétique) utilisé pour les logements.

En effet, la mesure totale de l’empreinte d’un site, comme un ecoindex le fait, c’est mesurer la taille totale de la maison. Spoiler : plus le logement est grand plus il pollue. Dans notre cadre, on mesure la qualité de l’isolation du logement. C’est à dire les pertes énergétiques inutiles du site web plutôt que la taille de son contenu.

Pour les logement l’unité est le kWhEP/m2 par an.

Notre mesure est le kWh/page pour 10 000 visites.

De cette mesure comme pour le DPE, on en sort un score dont l’échelle est basée sur la répartition des scores de 600 sites (à ce jour).

Grille : A :  < 0,1 kWh/page pour 10.000 visites, B :  < 0,2 kWh/page pour 10.000 visites, C :  < 0,4 kWh/page pour 10.000 visites, D :  < 0,8 kWh/page pour 10.000 visites, E :  < 1,5 kWh/page pour 10.000 visites, F :  < 3 kWh/page pour 10.000 visites, G :  >= 3 kWh/page pour 10.000 visites

En résumé, si vous êtes en A ou B. Merci à vous ! Au delà, une petite révision s’impose !