Webvert

Classement de l’impact écologiques de la French Tech Green 20

Rédigé le 03/10/2021 par Youen Chéné

CLASSEMENT

Les sites web de la French Tech Green 20 sont-ils green? ( …​ ou pas)

Après le Next 40, la French Tech 120, vous vous souvenez du French Tech Green 20 lancé fin 2020 par Cédric O et Barbara Pompili ?

Rien n’est moins sûr. 4 sites en A (ouf!) et surtout 11 sites sur 20 en D ou + et 7 avec G le plus mauvais score. C’est le pire classement réalisé à ce jour.

A l’heure où c’est difficile de combattre les accusations de Greenwashing, ce manque de cohérence et d’exemplarité fait mal au coeur.

Ces entreprises ont sûrement de grandes innovations, mais c’est gâché par un manque de cohérence qui, nous espérons, sont liés à une méconnaissance du sujet.

Si vous êtes un des membres de ces entreprises et que vous voyez ce classement, faites remonter l’information ou contactez nous pour que l’on vous aide à vous rendre exemplaire. SVP.

Et n’oublions pas les 9 premiers sites qui s’en sortent très bien. Bravo à eux.

L’échelle de score

Le score ne mesure pas l’empreinte total du site mais la bande passante inutile du site pour un rendu équivalent.

Vous pouvez comparer cela au DPE (Diagnostic de performance énergétique) utilisé pour les logements.

  • A : < 10

  • B : < 80

  • C : < 200

  • D : < 500

  • E : < 1000

  • F : < 1500

  • G : >= 1500

En résumé, si vous êtes en A ou B. Merci à vous ! Au delà, commencez à vous poser des questions !

Le classement

Top

Site Web

Bande passante inutile[1]

Emission kg CO2 inutile [2]

Equivalent en trajet km[3]

Score brut[4]

Score[5]

1

https://neoplants.co

2%

0,0

0,0

0,0

A

2

https://befc.fr

3%

0,0

0,1

0,1

A

3

https://www.materrup.com

12%

0,4

2,3

4,9

A

4

https://www.deepki.com

4%

1,4

7,9

6,1

A

5

https://algamafoods.com

26%

1,4

7,9

36,6

B

6

https://dualsun.com

6%

8,0

44,3

44,7

B

7

https://entech-se.com

14%

3,3

18,4

46,8

B

8

https://waga-energy.com

5%

10,0

55,6

54,1

B

9

https://www.hellowatt.fr

11%

7,0

39,0

80,3

C

10

https://lhyfe.com

92%

3,1

16,9

279,7

D

11

https://www.lactips.com

43%

10,8

60,0

467,4

D

12

https://www.spareka.fr

26%

20,3

112,6

536,7

E

13

https://www.kayrros.com

31%

40,2

222,9

1258,9

F

14

https://www.polytopoly.com

91%

16,8

93,1

1533,8

G

15

https://www.metron.energy

38%

43,3

239,7

1626,2

G

16

https://toopi-organics.com

67%

25,5

141,2

1701,4

G

17

https://namr.com

40%

52,2

289,1

2060,7

G

18

https://www.ombrea.fr

62%

41,7

230,9

2600,2

G

19

https://www.urbancanopee.com

71%

63,1

349,8

4463,3

G

20

https://www.greenly.earth

41%

146,0

808,9

5941,0

G

Protocole

  • C’est la mesure de l’ensemble des pages publiques du site web (pas uniquement la homepage).

  • Les émissions calculées ne sont pas l’empreinte totale du site web mais l’empreinte inutile qui provient le plus souvent d’un manque de connaissance des principes d’éco-conception.

  • Si vous souhaitez calculer l’empreinte totale du site web, vous pouvez passer par ecoindex de GreenIT.

  • Plus le score est bas, mieux c’est. (Plus l’impact écologique inutile est faible).

  • Les sites qui sont préfixés par

    Webvert
    ont fait l’objet d’une prestation Révision de Webvert.

  • Les analyses sont limitées à 200 pages.

Notes

  • [1] Comprend la bande passante qui peut être évitée tout en gardant le même rendu pour le site web (calculée via lighthouse).

  • [2] Les émission sont en équivalent CO2 pour 10 000 visites.

  • [3] Équivalent pour une voiture essence en 2018.

  • [4] Bande Passante x Eq. CO2 - pour rééquilibrer entre les gros sites et les petits sites.

  • [5] Echelle de score allant A à G.