Webvert

Idée Reçue #1 - Mon site est lent et polluant, faut-il changer mon CMS?

Rédigé le 30/09/2021 par Youen Chéné

Idées Reçues Sensibilisation

Mon site n’est pas performant, dois-je changer WordPress vers un autre CMS ?

C’est une conversation que j’ai régulièrement.

  • Toi qui est technique et qui connait bien le web, je veux changer mon site, quel CMS tu me conseilles ?

  • Ca dépend, c’est quoi le problème que tu veux résoudre ?

  • Bah mon site est lent, personne ne me voit sur Google et tu m’as parlé de la pollution du numérique.

  • Alors assis toi, je pense que tu te focalises pas sur le bon sujet, mais c’est peut-être une bonne nouvelle pour ton budget.

  • Que veux-tu me dire, dois-je changer ou pas de CMS pour avoir un meilleur site web ?

L’autre pendant de cette question, c’est quoi le meilleur CMS que je dois conseiller à mon équipe marketing ?

Réponse courte

Non.

Si tu veux vraiment le changer, va vers un CMS orienté sur la rapidité et à faible impact environnemental comme https://www.monsitevert.fr/.

Au fait c’est quoi un CMS ?

CMS ça veut dire Content Management System. Dans la langue de Molière, cela veut dire un système de gestion de contenu.

Dans notre cas, on va parler des CMS pour fabriquer des sites web.

Les exemples les plus connus sont :

Aux CMS, en terme de couverture de besoin, on peut ajouter les outils de type "No Code", comme :

Je veux un site avec un beau design, quel CMS dois-je choisir ?

C’est à peu prês la même question que : Je veux faire un super plat, quelle marque de casserole dois-je choisir ?

Je te dirais que c’est pas la casserole qui compte mais le talent du cuistot.

C’est la même chose pour les sites web, c’est le talent du designer qui compte.

Derrière, si tu as un bon intégrateur qui connait bien le <mettre ici nom du CMS>, cela va bien se passer.

Et là, on me rétorque, "mais sur ce CMS, j’ai vu des supers thèmes trop beaux". Oui, c’est parce qu’un designer a bien fait son travail. Et de toute façon le thème, il est pas aligné sur ta marque.

Ne pas confondre le contenant et le contenu. Un CMS est le contenant qui permet de mettre à disposition le contenu.

Le CMS a-t-il un impact sur la performance de mon site web ?

Je te dirais au doigt mouillé : Oui mais pas plus de 5%. Et c’est le grand maximum. C’est vraiment pour gagner quelques dixièmes de secondes. Avant, on a des secondes à aller chercher.

Passons maintenant à la data provenant d’un premier échantillon de 204 sites.

Comme élément de mesure, nous utiliserons le score performance PageSpeed/Lighthouse de Google.

Dans le protocole, ce n’est pas la page d’accueil du site qui est mesurée mais un minimum de 200 pages de l’ensemble du site web. Ce score est sur une échelle de 100.

WordPress

On va maintenant passer à WordPress, c’est le plus gros échantillon de données (159 points de mesures).

Celui qui nous dira le plus s’il y a une corrélation entre un CMS et un site performant.

Répartition des scores pour le rendu de Bureau
Figure 1. Nuage de points des scores de performance de l’échantillon WordPress pour le bureau (Desktop)

Le graphique nous montre une répartition entre un score de 42 et 100. Et une médiane à 89. Le score moyen est plutot bon mais montre surtout une répartition sur 58% de l’échelle de score.

Répartition des scores pour le rendu de Bureau
Figure 2. Nuage de points des scores de performance l’échantillon WordPress pour le Mobile

Passons maintenant à la partie mobile, elle est notée plus sévèrement par Google. Cela va faire probablement de plus en plus de différences dans le positionnement dans Google à l’avenir et c’est déjà pas mal le cas.

On visualise bien l’énorme répartition des scores de 8 à 93, c’est à dire une répartition sur 85% de l’échelle de score. La médiane est à 44.

Au vu des ces 2 répartitions, il n’est pas possible de voir une corrélation entre WordPress et un site performant.

Une meilleure approche serait de le faire par l’intégrateur. Celui qui va transformer en réalité le travail en amont du designer. Celui qui va utiliser le CMS.

En complément, WordPress est le CMS le plus répandu et sans doute le plus accessible. Par structure, c’est le CMS qui a les utilisateurs avec le niveau de formation le plus hétérogène du marché.

Vous entendrez sans doute des "WordPress, on m’a dit plein de fois que c’est pas bien." (les vrais propos était plus fleuris).

De mon opinion, c’est davantage lié au niveau très hétérogène des intégrateurs. La conséquence est que cela permet la création de sites de mauvaise qualité et créé une mauvaise réputation.

Drupal

C’est la deuxième taille d’échantillon avec 18 sites.

Répartition des scores pour le rendu de Bureau
Figure 3. Nuage de points des scores de performance l’échantillon Drupal pour le Bureau (Dekstop)

Le graphique nous montre une répartition entre un score de 65 et 97 avec une médiane à 84. Le score moyen est plutot bon mais montre surtout une répartition sur 32% de l’échelle de score.

Répartition des scores pour le rendu de Bureau
Figure 4. Nuage de points des scores de performance l’échantillon Drupal pour le Mobile

Le graphique mobile nous montre une répartition entre un score de 39 et 79 avec une médiane à 50. La répartition couvre 40% de l’échelle de score.

Comme pour WordPress, la répartition est plus large en mobile et c’est difficile de voir une corrélation.

Webflow

C’est la troisième taille d’échantillon avec 16 sites.

Répartition des scores pour le rendu de Bureau
Figure 5. Nuage de points des scores de performance l’échantillon Webflow pour le Bureau (Dekstop)

Le graphique nous montre une répartition entre un score de 64 et 96 avec une médiane à 88. Le score moyen est plutot bon mais montre surtout une répartition sur 32% de l’échelle de score.

Répartition des scores pour le rendu de Bureau
Figure 6. Nuage de points des scores de performance l’échantillon Webflow pour le Mobile

Le graphique mobile nous montre une répartition entre un score de 17 et 79 avec une médiane à 46. La répartition couvre 62% de l’échelle de score.

Comme pour WordPress et Drupal, la répartition est plus large en mobile et c’est difficile de voir une corrélation.

Les autres CMS

Nous avions d’autres points de mesures (11), répartis entre Wix, Hubspot et Netifly CMS. Mais les échantillons sont trop petits.

Pour Drupal et Webflow, l’échantillon est déjà trop petit mais permet de donner une tendance.

Y a-t-il quand même des CMS à éviter?

Pour le moment, je dirais Hubspot car il ne permet pas de régler le cache correctement (gros impact sur le score Google). Il oblige à ajouter une surcouche de gestion du cache/CDN de type Cloudflare.

Le tableau des mesures

WordPress Drupal Webflow

Taille de l’échantillon

159

18

16

Desktop - Max

100

97

96

Desktop - Médiane

89

84

88

Desktop - Min

42

65

64

Desktop - % de répartition

58%

32%

32%

Mobile - Max

93

79

79

Mobile - Médiane

44

50

46

Mobile - Min

8

39

17

Mobile - % de répartition

85%

40%

62%

J’ai compris, il n’y a pas de corrélation, mais qu’est-ce que je peux faire pour améliorer mon site ?

Je peux vous conseiller 3 axes :

  • pour l’aspect esthétique et ergonomique, faites travailler un designer,

  • pour l’aspect éco-performance, faites maigrir le site (images non optimisées, mal dimensionnées, javascript et CSS inutiles, configuration du cache) - vous pourrez demander un diagnostic Webvert à la fin de l’article si vous le souhaitez,

  • pour l’aspect conversion, accroche, faites travailler un copywriter (en français, un rédacteur commercial), il y a maintenant des formations et des freelances spécialisés sur le sujet.

Parce qu’au final, votre CMS, le pauvre il n’y est pour rien en ce qui concerne la performance globale de votre site.